Школьная бюрократия наращивает обороты
Просмотров: 5931Эксперты рабочей группы ОНФ «Образование и культура как основы национальной идентичности» считают, что школьная бюрократия наращивает обороты.
В октябре 2014 г. президент РФ Владимир Путин поручил оптимизировать систему школьной отчетности. Однако эксперты рабочей группы ОНФ говорят, что школьная бюрократия только усилила свои позиции. Отчётов стало больше, а времени на работу с детьми — меньше. Как шутят сегодня учителя — дети «мешают» работать. (примеч. — ред.)
Эксперты Народного фронта сопоставили приведённые в докладе правительства данные о выполнении поручения с результатами мониторингов и опросов учителей в регионах.
Почти 94% работников образовательных организаций Краснодарского края заявили, что отчетов в 2015 г. стало в среднем больше, чем на четверть. В Ивановской области на увеличение отчетности указали все опрошенные директора и учителя школ, в Удмуртской Республике – 82% респондентов. К концу прошлого года проблема достигла такой остроты, что президенту пришлось еще раз обратить на нее внимание на заседании Госсовета по общему образованию. Президент отметил, что отчётную работу должны взять на себя учредители образовательных организаций, и потребовал упорядочить количество контрольно-надзорных мероприятий в отношении школ.
Директора школ констатируют, что отчётность по образовательной, воспитательной, хозяйственной деятельности разрастается как за счёт новых требований, так и по причине дублирования запросов.
«К примеру, проверки деятельности образовательных организаций, осуществляемые в соответствии с 44-ФЗ о контрактной системе в сфере закупок, проводятся представителями учредителя образовательной организации, прокуратуры, ОБЭП. Более того, наметилась тенденция к искусственному увеличению повторных проверок различными структурами по одной и той же теме», – отметил директор лицея №369 Красносельского района Санкт-Петербурга, член регионального штаба ОНФ Константин Тхостов.
Остаётся неурегулированной ситуация с электронным документооборотом. По требованию контролирующих органов школы вынуждены дублировать электронные документы бумажными. Хотя есть рекомендации Министерства образования от 20 декабря 2000 г., и образовательные организации при составлении своей номенклатуры обязаны руководствоваться данным письмом. Однако методические рекомендации не корректировались после введения в действие закона «Об образовании в РФ» — в них ничего не сказано об электронном документообороте.
«Эксперты утверждают, что сегодня бюрократическая нагрузка обходит в жалобах педагогов даже такой болезненный вопрос, как недостаточный рост зарплаты. Это значит, что проблема вышла за критическую черту», – считает руководитель рабочей группы ОНФ «Образование и культура как основы национальной идентичности», президент образовательного холдинга «Наследник» Любовь Духанина.
Кроме того, эксперты Народного фронта предлагают ввести на определённый срок мораторий на проверки в школах, к которым у комиссий нет замечаний, разработать регламенты запросов и проверок школ органами, не имеющими отношения к системе образования (в отдельных регионах такая работа ведётся, что позволяет сократить контрольно-надзорную нагрузку на школы на 50–60%). Также они предлагают подготовить актуализированные правила архивации электронных документов.
«На форуме по образованию в Пензе президент России, лидер Общероссийского народного фронта Владимир Путин сделал акцент на необходимости повышения статуса учителя. Это государственная задача, и здесь не может быть мелочей. Если педагог в ущерб обучению и воспитанию детей вынужден тратить время на составление отчетов – это прямой урон его статусу. И это недопустимо. Важно понимать, что это проблема не самих школ и не отдельно взятых ведомств, требующих у них бесконечные справки и сводки, а всей системы в целом. Значит, и её решение должно быть системным», – подчеркнула Любовь Духанина.
Справочная информация
По данным комитета Госдумы по образованию, в год общеобразовательные организации готовят до 300 отчетов, около 80% которых пишут сами учителя. По данным Минобрнауки России, составляет 60% школьного документооборота. По итогам форума ОНФ «Качественное образование во имя страны», состоявшегося в октябре 2014 г. в Пензе, президент РФ Владимир Путин поручил принять меры по оптимизации системы отчетности в сфере образования.
Мария Котеняткина
Источник: onf.ru
Понравилась статья?! Поделись с друзьями в социальных сетях!

Одни разговоры!!! Мы уже утонули в отчетах. За 30 лет работы в школе я впервые стала «отстающей» в написании отчетов и анализов. Уже в отпуске дописывала…
А аттестация! В электронном виде и бумажном+флешка. Все за свои деньги (не считая билетов на поезд, чтобы отвезти папку, плюс затраты на флешку, плюс затраты на бумагу и печать!). Вроде на электронную систему переходим, но бумажки- то зачем?
Про аттестацию — совершенно верно…у нас затраты не просто на поезд, а на автобус и такси (!)плюс оплата гостиницы, так как вернуться в тот же день из-за длины пути и климата крайнего Севера — невозможно…Никак не могу понять, неужели чиновникам районо сложно собрать раз в месяц документы педагогов и на машине районо отвезти их в областной центр?
Директора там что-то констатируют, но не забывайте, что у них зарплата до 120 тысяч!!! Вот они и СИДЯТ и еще издеваются над учителями. Вместе с бухгалтерами делят непомерную стимулирующую оплату, из которой учителя получают копейки, а остальное делит директор и бухгалтер. Надо сделать как раньше единую бухгалтерию, а то они приходят нищие и необразованные, а потом наживаются на нищих учителях. А о проверках знают зараннее: все нервы и кровь выпивают учителям. Заставляют писать кучу бумажек, отвлекают от работы!!! Ужас! Надо приезжать тихо и проверять ДВОЙНУЮ бухгалтерию, которая прячется в компьютерах! Какой стыд! Это же ХРАМ ЗНАНИЙ! Кроме того, времена другие… Пойдите, попробуйте поработать с нынешними детишками и их РОДИТЕЛЯМИ, которые тоже ни за что не отвечают. Даже за собственных детей!!! Все взвалили на учителя со ставкой в 8 тысяч!!Позор стране, которая платит учителям такую зарплату!
Не нужно всех директоров в одну корзину скидывать, такие башенные деньги нам и не снятся в Новосибирской области, стимулирующий фонд распределяет совет учреждения плюс профсоюз. И из этих денег ни директор ни завуч ни копейки не получают. И над учителями мы не издеваемся, по возможности пишем все что можем сами. Пришли в 7.30 на работу и ушли в лучшем случае в 6,при зарплате 23 тысячи рублей. А у учителей зарплата в среднем 38 тысяч. Поэтому не нужно с горячая все валить в одну корзину. Мы слышим про увеличение зарплаты учителям, а про администрацию никто и никогда не говорил….
Своя рубашка, конечно, ближе к телу…стон администрации о том, что они меньше получают и больше работают явление весьма распространенное. Поверьте, Евгения, учителя в ваши «слезы» не верят) Это я вам как бывший завуч, а ныне рядовой учитель, говорю) И знаете почему? Потому что вот вы лично продолжаете работать администратором. Если учителем — лучше (денег больше, времени на работу меньше) — так почему не уходите? Вопрос риторический?
Кстати, поздравляю учителей Новосибирской области! У вас еще и стимулирующие есть?! У очень многих в России, судя по форумам, уже пару лет нет ни копейки. Я, к примеру, забыла, когда получала…
У кого это 38 тысяч? У меня за полторы ставки 21000 руб. Хочу к вам на работу!
Да что вы говорите. Я считаю учителя разве что заняты бумаготворчеством, а не образованием детей. Согласитесь, если бы не репетиторы, дети вообще не смогли сдать экзамены. Я не имею ввиду лично вас. Но чей пробел в образовании, если почти полкласса не допущены к экзаменам. Значит за 11 лет ничему не научили. Вот с такими бы преподавателями не мешало распрощаться. Как раз таки родители восполняли пробелы в образовании, нанимая репетиторов для своих детей, а у кого не было возможности их без зазрения совести отстранили. В советское время вообще был нонсенс, если кто- либо из учеников не сдавал экзамены. Это был 1% или вообще 0.5%. А сейчас дети классами стоят на пересдачах. И я уверена, это в первую очередь учителя не смогли передать детям свои знания, или были очень заняты отчетами и дети им мешали.
«И я уверена, это в первую очередь учителя не смогли передать детям свои знания, или были очень заняты отчетами и дети им мешали»…Не забывайте, пожалуйста, что знания необходимо не только передать, но и взять. В будущем детей в большей мере сегодня и заинтересованы учителя и родители, а само чадо ничего не хочет делать. Нельзя сравнивать поколение советской молодежи и сегодняшнее.
Согласна! Сама учитель, а ребенок в этом году к ЕГЭ готовился с репетиторами,
«Мораторий на проверки в школах, к которым у комиссий нет замечаний»???? Вы видели проверку, которая не выискала хотя бы несколько приглупейших и бумагозатратных замечаний? Я за 25 лет работы — нет. Замечания, причем сделанные членами этих самых «комиссий», которые составлены часто не по принципу профессионализма, а по каким-то нам неведомым критериям. А уж сколько случаев откровенной мести проверяемой школе или педагогу или просто гонору от собственной исключительности «эксперта»…
Согласна полностью! 80% уроков просто невозможно провести качественно, из-за постоянных отвлечений: постоянно требуется писать какие-то отчеты, статистику, и, как правило, требуют это делать срочно: во время уроков. о каком качестве образования можно в этом случае говорить? Правильно пишут: на лицо прямое издевательство над учителями, чинуши, по знакомству занявшие командные посты, тешут свои амбиции, да и просто им лень делать, то, что на самом деле должны делать они. Вот это, действительно, — враги народа!
Многие наши беды от несоответствия региональных законов,подзаконных актов ФЗ-273.Да в самом законе много противоречий.Кто как интерпретирует статьи закона.Вот и получается что учитель , а точнее администрация в полной зависимости от местных чиновников,от их понимания законов и положений Мин.обр.
Полностью с вами согласна.
Хотели как лучше, а получили как всегда! То ли еще будет?